Свердловская областная коллегия адвокатов

ВЫПИСКА  ИЗ  ПРОТОКОЛА  № 6

заседания Совета

Адвокатской Палаты Свердловской области

24 июня 2021 года                               г. Екатеринбург

СЛУШАЛИ: Об утверждении состава Комиссии по защите прав адвокатов и Положения о Комиссии по защите прав адвокатов.

РЕШИЛИ:

1. Утвердить Положение о Комиссии по защите прав адвокатов АПСО (прилагается).

2. Утвердить следующий состав Комиссии по защите прав адвокатов АПСО:

— Каюрин Андрей Юрьевич,

— Сухарева Наталья Валерьевна,

— Колосовский Сергей Вячеславович,

— Загайнов Дмитрий Иванович,

— Упоров Игорь Николаевич.

 

Первый вице-президент     А.М. Митин 

Секретарь    С.А. Конкин

 

ПОЛОЖЕНИЕ О КОМИССИИ
ПО ЗАЩИТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВ АДВОКАТОВ

Утверждено Решением Совета
Адвокатской Палаты Свердловской области
(протокол № 6 от 24 июня 2021 года)

 

Защита профессиональных прав адвокатов является важной практической задачей адвокатуры, решение которой призвано обеспечить осуществление адвокатской деятельности на основе принципа законности.

Полномочия адвокатской палаты в области защиты профессиональных прав адвокатов установлены пунктом 4 статьи 29 и подпунктами 7 и 10 пункта 3 статьи 31 Федерального закона от 31 мая 2002г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и реализуются через компетенцию Совета адвокатской палаты.

Настоящее положение о комиссии по защите профессиональных прав адвокатов (далее по тексту — Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ в целях осуществления защиты профессиональных прав адвокатов и реализации Порядка осуществления защиты профессиональных прав адвокатов, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 22 марта 2021 года.

Положение определяет правовые основы и организационные формы деятельности комиссии по защите профессиональных прав адвокатов, являющихся членами Адвокатской палаты Свердловской области.

1. Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов создается при Совете Адвокатской палаты Свердловской области (далее — Совет АПСО) под председательством одного из членов Совета АПСО.

2. Списочный состав членов комиссии утверждается и изменяется решением Совета АПСО, который доводится до сведения через публикацию на сайте и в Бюллетене Адвокатской палаты Свердловской области.

3. Адвокат, который считает, что его профессиональные права и интересы нарушены действием (бездействием) или решением должностного лица органа государственной власти, органа местного самоуправления или представителем общественного объединения и иной организации, вправе лично обратиться за защитой своих профессиональных прав. В случае болезни адвоката, его командировки или применения к нему меры пресечения, ограничивающей передвижение (домашний арест, заключение под стражу), адвокат вправе обратиться за защитой своих профессиональных прав через своего представителя, имеющего статус адвоката.

4. Обращение о защите профессиональных прав адвоката (далее по тексту – Обращение) направляется в Комиссию по защите прав адвокатов Адвокатской палаты Свердловской области (далее — Комиссия) адвокатом или его представителем, чьи профессиональные права и интересы нарушены.

5. Обращение о защите профессиональных прав адвоката рассматривается Комиссией в разумный срок с учётом обстоятельств, требующих реагирования.

6. Любой член Комиссии в процессе изучения обращения адвоката, обратившегося за защитой своих профессиональных прав, вправе:
(1) предложить адвокату, обратившемуся за защитой своих профессиональных прав, подготовить письменное объяснение по обстоятельствам, послужившим поводом для направления соответствующего Обращения;
(2) запрашивать дополнительные сведения относительно предмета Обращения;
(3) организовывать встречи (в том числе посредством организации видеоконференц-связи) в удобном формате для члена комиссии и адвоката, обратившегося за защитой своих профессиональных прав, с целью выяснения значимых обстоятельств;
(4) иметь доступ в рабочее время к материально-технической базе, в том числе помещениям Адвокатской палаты Свердловской области, в том объёме, который является необходимым и непосредственно связанным с реагированием на обращение адвоката, обратившегося за защитой своих профессиональных прав;
(5) обращаться в Совет АПСО для получения компенсации документально подтвержденных делопроизводительских, транспортных и прочих расходов, понесенных лично членом комиссии и непосредственно связанных с реагированием на обращение адвоката, обратившегося за защитой своих профессиональных прав;
(6) отказаться от реагирования в какой-либо форме на Обращение по морально-этическим соображениям и/или при наличии конфликта интереса с таким адвокатом. В этом случае Председатель комиссии передаёт рассмотрение Обращения другому члену комиссии.

7. При рассмотрении Обращения комиссия даёт по нему заключение о наличии или отсутствии факта нарушения профессиональных прав и интересов адвоката.
В зависимости от обстоятельств, очевидно не свидетельствующих о нарушении прав адвоката, комиссия вправе уполномочить любого из членов комиссии дать устные разъяснения адвокату, обратившемуся за профессиональной помощью.

8. Заключение вместе с обращением направляются комиссией президенту Адвокатской палаты Свердловской области (далее — Президент АПСО), Вице-Президенту АПСО или в Совет АПСО.

9. Комиссия имеет право предложить адвокату, обратившемуся за защитой своих профессиональных прав, использовать иные законные способы и формы защиты прав адвоката.

10. После рассмотрения заключения Президент АПСО и/или Совет АПСО принимают решение о способах, формах и действиях, необходимых для защиты профессиональных прав адвоката.

11. Комиссия при установлении факта нарушения профессиональных прав и интересов адвоката по поручению Президента АПСО принимает необходимые меры по защите нарушенных прав, в том числе принимает меры по обеспечению представительства интересов адвоката при рассмотрении гражданских и административных дел, а также защиты в уголовном судопроизводстве.

12. Комиссия осуществляет сбор и анализ информации о нарушениях прав адвокатов и предлагает Президенту АПСО и Совету АПСО рекомендации по предупреждению нарушений прав адвокатов, противодействию нарушениям и восстановлению прав адвокатов. Представленные рекомендации доводятся до сведения путём публикации на сайте и в Бюллетене Адвокатской палаты Свердловской области.

13. В исключительных случаях факты нарушения профессиональных прав адвоката могут стать предметом разбирательства, которое комиссия может инициировать самостоятельно или по поручению Президента АПСО.

14. Настоящее Положение, а также изменения и дополнения к нему вступают в силу с момента его утверждения решением Совета АПСО.

15. Настоящее Положение доводится до сведения путём его публикации в Бюллетене и на сайте Адвокатской палаты Свердловской области.

Адвокатская палата Свердловской области в период с 11 мая по 21 мая 2021 г. проводит Курсы повышения  квалификации для адвокатов с использованием видеоконференцсвязи Zoom (дистанционно).

Время лекций: с 18.00 до 22.00 часов.

Адвокатам, желающим участвовать в Курсах повышения квалификации, а также адвокатам, на которых Советом АПСО возложена обязанность пройти такие курсы, следует в срок до 01 мая 2021 г. зарегистрироваться путём направления сообщения на адрес электронной почты: apsoreg@yandex.ru с указанием в теме письма своих Ф.И.О. (полностью) и регистрационного номера в реестре адвокатов (письмо следует отправлять со своего адреса электронной почты, поскольку именно на него Вам будет направлено приглашение).

Пример сообщения для регистрации:

Тема: Михайлович Игорь Властимирович. 66/1071

 

ПРОГРАММА

курса повышения квалификации адвокатов АПСО

с 11 по 21 мая 2021 года

 скачать программу курсов

Время начала занятий	Тематика и виды занятий	Ф.И.О преподавателя
11 мая, вторник
18:00	Адвокатская этика	Митин Андрей Михайлович, вице-президент АПСО
19:00	Дисциплинарная практика	Фёдоров Игорь Николаевич, председатель квалифкомиссии АПСО
20:00	Конкурсное оспаривание адвокатского гонорара. Адвокатский гонорар в рамках уголовного преследования	Каюрин Андрей Юрьевич, вице-президент АПСО
12 мая, среда
18:00	Обеспечение надёжного будущего для адвокатов: инструменты и законодательное регулирование	Кобисская Татьяна Михайловна, к.ю.н., адвокат СОКА
20:00	Специализация адвокатов	Петров Алексей Борисович, член Совета АПСО
13 мая, четверг
18:00	Актуальные проблемы применения законодательства РФ об административных правонарушениях	Хазанов Сергей Дмитриевич, зав.кафедрой административного права УрГЮА, к.ю.н., профессор
20:00	Актуальные проблемы применения законодательства РФ об административных правонарушениях	Хазанов Сергей Дмитриевич, зав.кафедрой административного права УрГЮА, к.ю.н., профессор
14 мая, пятница
18:00	Правовое обеспечение цифрового бизнеса: вопросы теории и практики	Белых Владимир Сергеевич, д.ю.н., адвокат Болобонова Мария Олеговна, адвокат
20:00	Правовое обеспечение цифрового Бизнеса: вопросы теории и практики	Белых Владимир Сергеевич, д.ю.н., адвокат Болобонова Мария Олеговна, Адвокат
17 мая, понедельник
18:00	Новейшие судебные трактовки гражданского законодательства	Гудовичева Любовь Борисовна, к.ю.н., доцент, адвокат
20:00	Новейшие судебные трактовки гражданского законодательства	Гудовичева Любовь Борисовна, к.ю.н., доцент, адвокат
18 мая, вторник
18:00	Налоговый кодекс: процессуальные аспекты налогового контроля	Винницкий Данил Владимирович, д.ю.н., адвокат
20:00	Гражданско-правовая ответственность лиц, входящих в состав органов юридического лица	Майфат Аркадий Викторович, д.ю.н., адвокат
19 мая, среда
18:00	Проблемы реализации адвокатом правомочий в уголовном процессе	Давлетов Ахтям Ахатович, д.ю.н.
20:00	Квалификация преступлений, подсудных судам с участием присяжных заседателей	Гончаров Денис Юрьевич, д.ю.н., профессор, адвокат
20 мая, четверг
18:00	Цифровые права как объекты правоотношений	Белканов Евгений Александрович, к.ю.н., адвокат
20:00	Цифровые права как объекты правоотношений	Белканов Евгений Александрович, к.ю.н., адвокат
21 мая, пятница
18:00	Уголовная ответственность адвокатов	Гончаров Денис Юрьевич, д.ю.н., профессор, адвокат
20:00	Новеллы градостроительного законодательства и проблемы застройки	Винницкий Андрей Владимирович, д.ю.н., адвокат

 

Международный форум «Медицинское право»

20 апреля 2021 г.

10:00 МСК.

ZOOM

Впервые на границе Европы и Азии пройдет крупнейший Международный форум «Медицинское право»

Уральский государственный юридический университет, Институт права и предпринимательства приглашают принять участие в Международном форуме по медицинскому праву, который состоится 20 апреля 2021 года.

Спикерами предстоящего Форума станут ведущие эксперты, имеющие многолетний опыт практической деятельности: практикующие юристы в сфере медицинского права, специализирующиеся на защите интересов медицинских работников и медицинских организаций; представители судейского корпуса и органов государственной власти; эксперты, осуществляющие оценку качества медицинской помощи и судебно-медицинские эксперты.

Предстоящий Форум – это площадка для обмена опытом и объединения усилий с целью принятия практических решений, направленных на снижение правовых рисков при оказании медицинской помощи.

У вас есть уникальная возможность принять участие в работе следующих секций форума:

1. Частно-правовое регулирование отношений в сфере медицины;
2. Медицинское право в условиях цифровой экономики и технологий;
3. Особенности регулирования труда медицинских работников;
4. Уголовно-правовое регулирование биомедицинских технологий;
5. Философия медицины: традиции и актуальные проблемы современности;
6. Судебно-медицинская экспертиза;
7. Судебные споры в сфере оказания медицинских услуг: теоретические модели и практическая реализация;
8. Конституционные гарантии и права человека в сфере охраны здоровья, медицины и современных медицинских технологий;
9. Medical Law: English version;
10. Секция молодых исследователей (участвуют молодые ученые – студенты (специалисты, бакалавры), магистранты, аспиранты;

Подготовленные статьи, оформленные в соответствии с требованиями необходимо направить на почту medical.law.forum@mail.ru с темой письма «Статья для Медицинского форума» до 10 апреля 2021 г., 23:59 по местному времени г. Екатеринбурга.

По итогам форума будет издан научно-практический сборник, рецензируемый РИНЦ.

Для участия в форуме необходимо пройти регистрацию по ссылке не позднее 10 апреля 2021, 23:59 по местному времени г. Екатеринбурга.

Форум будет проводиться в онлайн-форме на площадке Zoom meeting

Контакты:
8 922 220 12 75 , 8 961 76 34 029 – Ольга Васильевна Порываева

С более подробной информацией можно ознакомиться в Информационном письме форума.

Информационное письмо форума

Обращение по вопросу исследования мнения адвокатов об обстоятельствах их недопуска к доверителям в территориальные отделы МВД России

Анкета

Уважаемые коллеги!

Федеральная палата адвокатов РФ совместно с Экспертной группой Veta проводят исследования стоимости оказываемой адвокатами юридической помощи по судебному представительству с целью определения средних (рыночных) показателей по различным категориям споров.

Исследование проводится ежегодно и призвано сформировать инструмент решения одной из насущных проблем судебного представительства – справедливое взыскание судебных расходов, затраченных стороной на оплату юридической помощи представителя. По результатам 2019 года при участии региональных палат Исследование успешно проведено в 15 субъектах РФ. В текущий момент результаты, проведённого в 2019 году Исследования, успешно используются в судебной практике.

Организаторы проекта (Экспертная группа Veta и Федеральная палата адвокатов РФ) особенно подчёркивают, что результаты Исследования касаются средних (рыночных) показателей по типовым (массовым) судебным спорам, и не определяют стоимость адвокатской помощи по уникальным и нетиповым с точки зрения сложности судебным делам. Также важно отметить, что не существует верхнего рыночного предела возможной стоимости адвокатской помощи по уникальным и нетиповым судебным делам, и в рамках проводимого Исследования такой предел не определяется. Таким образом, результаты Исследования не могут использоваться кем-либо при рассмотрении уголовных и других судебных процессов, не относящихся к взысканию судебных расходов с проигравшей стороны в гражданских судебных делах, так как методология проведения Исследования позволяет получить только ориентиры сложившихся в регионах стоимостей юридических услуг для взыскании судебных расходов в разумных пределах.

Получаемые результаты каждого исследования публикуются в адвокатских СМИ и распространяются в адвокатском сообществе для единообразных подходов правоприменения, а также направляются в судебные инстанции с целью формирования единой судебной практики по взысканию судебных расходов в гражданских судебных процессах.

Прошу распространить данную информацию среди адвокатов и адвокатских образований и принять возможные меры для стимулирования их участия в исследовании.

Для участия в исследовании необходимо заполнить прилагаемую Анкету. Заполненный документ необходимо направить в Экспертную группу VETA, которая будет осуществлять анализ полученных данных, на электронный адрес research@veta.expert с указанием темы письма «Исследование-2020» по возможности в срок до 26 февраля 2021 года. При возникновении вопросов обращаться к Илье Жарскому, моб. тел. 8 (916) 254-99-50.

Используемые в рамках исследования сведения не затрагивают конфиденциальную информацию о стоимости по конкретным соглашениям об оказании юридической помощи. Предоставленная респондентами информация будет использована для создания сводных итоговых результатов средней стоимости юридической помощи, при этом ответы респондентов и заполненные Анкеты раскрываться не будут.

Приложение: Анкета с инструкцией по заполнению

С уважением,

Вице-президент М. Н. Толчеев

Просмотреть скан письма Вице-президента ФПА РФ в формате PDF

 

Скачать Бланк Анкеты с порядком её заполнения в формате Word

Обязательно ознакомьтесь, пожалуйста, с порядком заполнения Анкеты:

1.     Респондент заполняет только те поля и таблицы, которые применимы к нему, и по которым он может предоставить информацию. В остальной части Анкета может не заполняться, либо в соответствующих графах ставится прочерк.

*Вся предоставленная респондентом информация будет содержаться в конфиденциальности и не станет известной и доступной кому-либо кроме организатора Исследования — экспертной группы Veta (ООО «Оценочная компания «Вета», ОГРН 1045207692309, Нижний Новгород, ул. Бекетова, д. 92, оф. 2, тел. 8(831)468-0481).

2.     Предоставленная респондентом информация будет использована исключительно для создания сводных итоговых результатов средней стоимости юридических услуг в 2020 году, при этом конкретные ответы респондентов и заполненные Анкеты раскрываться не будут.

3.     Анкета может быть заполнена как Адвокатским Образованием, так и отдельным адвокатом индивидуально, состоящим в Коллегии адвокатов, Адвокатском бюро, адвокатском кабинете. В случае заполнения анкеты индивидуально адвокатом указываются: Фамилия Имя Отчество адвоката, № в реестре, наименование адвокатского образования.

4.     Заполненная Анкета подписывается руководителем Адвокатского образования либо адвокатом, заполнившим Анкету индивидуально, сканируется и отправляется на электронный адрес research@veta.expert.

5.     Данные, полученные в результате исследования, будут систематизированы и выпущены в Ежегодном исследовании стоимости юридических услуг, подготавливаемых экспертной группой Veta на федеральном и региональном уровне. Подробнее о проведенных исследованиях и их результатах Вы можете узнать на сайте legal-research.ru.

6.     В случае если оплата услуг производится в иностранной валюте укажите, пожалуйста, стоимость услуг и указание валюты. В случае для стоимости судебного представительства используется почасовая оплата, то рассчитайте, пожалуйста, стоимость оплаты, исходя из количества обычно требуемых часов.

 

 

АНКЕТА

 

Наименование региона (субъекта РФ)
Название анкетируемой организации/ФИО анкетируемого адвоката и адвокатского образования, в котором состоит адвокат
Наименование в соответствии с единым государственным реестром юридических лиц (для адвокатских образований и юридических фирм)
Руководитель (ФИО) (при наличии)
Контактное лицо в анкетируемой организации (ФИО, телефон, e-mail)
Адрес и телефон головного офиса (при наличии)
Адрес веб-сайта (при наличии)

 

 

I. Занимаетесь ли вы (ваша компания) представлением интересов клиентов в судебных процессах по следующим категориям судебных споров? (Указать Да или Нет для каждой категории)

 

	Категории споров, подлежащих разрешению по АПК РФ (Арбитражные суды)	Да	Нет
1	Недвижимость/строительство	☐	☐
2	Налоговые споры	☐	☐
3	Корпоративные споры	☐	☐
4	Финансовые/банковские споры	☐	☐
5	Интеллектуальная собственность	☐	☐
6	Взыскание задолженности	☐	☐
7	Банкротство	☐	☐
8	Административные споры	☐	☐

 

	Категории споров, подлежащих разрешению по ГПК РФ (Суды общей юрисдикции)	Да	Нет
1	Связанные с землепользованием и жилищным законодательством	☐	☐
2	Трудовые споры	☐	☐
3	О защите прав потребителей	☐	☐
4	О возмещении ущерба жизни, здоровью	☐	☐
5	О взыскании сумм по договору займу, кредитному договору	☐	☐
6	Семейные и наследственные дела	☐	☐

 

 

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ

II. Укажите минимальную стоимость гонорара, за который вы (ваша компания) согласится оказывать юридические услуги по представлению интересов заказчика в государственных арбитражных судах (как со стороны истца, так и со стороны ответчика) по делам, примеры которых указаны ниже, в регионе оказания услуг (исключая накладные, транспортные и прочие сопутствующие расходы)?

 

 

Пример дела: ООО «Н» собирается подать иск о взыскании 2 200 000 рублей задолженности с ООО «Т», которое заказало ему разработку проектной и рабочей документации для технического перевооружения цеха химического завода. Соглашение оформлено договором подряда на сумму 2 600 000 рублей, половина (1 300 000 рублей) оплачена заказчиком (ООО «Т») авансом после заключения договора. Через полгода дополнительным соглашением стороны согласовали увеличение стоимости работ на 900 000 рублей. ООО «Н» выполнило работы на 3 500 000 рублей, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (подписаны обеими сторонами на сумму 2 800 000 рублей, на 700 000 рублей – заказчик не подписал и не вернул). В установленный договором срок заказчик не оплатил работы в полном объеме. Досудебная претензия с требованием погасить задолженность в сумме 2 200 000 рублей оставлена им без удовлетворения с мотивом, что объем работ выполнен лишь на 2 800 000 рублей, а сумма 1 500 000 удержана в качестве неустойки за выполненные работы.

	Наименование услуги	Стоимость, руб.*
1.1.	Представление интересов заказчика в арбитражном суде первой инстанции (за всю инстанцию)
1.2.	Представление интересов заказчика в арбитражном суде апелляционной инстанции (за всю инстанцию)
1.3.	Представление интересов заказчика в арбитражном суде кассационной инстанции (за всю инстанцию)
	Подготовка процессуальных документов	Стоимость, руб.*
1.4.	Подготовка искового заявления, заявления об оспаривании актов (действия или бездействия) государственных или муниципальных органов, постановлений административных органов или отзывов (возражений) на такие документы
1.5.	Подготовка иных документов (не указанных в п. 1.4) связанных с представлением интересов заказчика в суде (различные ходатайства, заявления об изменении предмета или основания иска, мирового соглашения, и т.п.)
1.6.	Подготовка апелляционной, кассационной жалобы
1.7.	Стоимость представления интересов в одном заседании (один судодень)

 

*Если валюта стоимости оказания услуг отличается от рублей, то укажите, какая валюта применяется.

 

 

	Гонорар успеха	Размер в % (от исковых требований)
1.8.	Если применим гонора успеха в дополнение к фиксированному вознаграждению/почасовой оплате
1.9.	Если всё вознаграждение состоит только из гонорара успеха

 

 

СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

III. Укажите минимальную стоимость гонорара, за который вы (ваша компания) согласится оказывать юридические услуги по представлению интересов заказчика в судах общей юрисдикции (как со стороны истца, так и со стороны ответчика) по делам, примеры которых указаны ниже, в регионе оказания услуг (исключая накладные, транспортные и прочие сопутствующие расходы)?

 

Пример дела: Гражданин собирается подать иск к ООО о возврате денег за неисправный автомобиль (890 000 рублей), доп. комплектующие и сопутствующие услуги (66 500 рублей) и о компенсации морального вреда (50 000 рублей). Почти сразу после покупки транспорт вышел из строя и был передан на гарантийный ремонт, что подтверждается соответствующими документами. По мнению потребителя ремонт осуществлен ненадлежащего качества: неисправности, отмеченные покупателем, устранены не были и добавились новые. После ремонта выявлены несоответствия стандартам производителя. При каждой новой поломке владелец связывался с ООО, его специалисты давали советы по устранению неисправностей, однако устранение дефектов они не повлекли. Владелец направил претензию продавцу с перечнем неисправностей и потребовал вернуть деньги. В ответ ООО заявило, что покупатель нарушил правила эксплуатации автомобиля, а также самостоятельно осуществлял его ремонт, поэтому в возврате денег отказало.

 

 

	Наименование услуги	Стоимость, руб.*
2.1.	Представление интересов заказчика в суде первой инстанции (за всю инстанцию)
2.2.	Представление интересов заказчика в суде апелляционной инстанции (за всю инстанцию)
2.3.	Представление интересов заказчика в суде кассационной инстанции (за всю инстанцию)
	Подготовка процессуальных документов	Стоимость, руб.*
2.4.	Подготовка искового заявления, заявления об оспаривании актов (действия или бездействия) государственных или муниципальных органов, постановлений административных органов или отзывов (возражений) на такие документы
2.5.	Подготовка иных документов (не указанных в п. 2.4.) связанных с представлением интересов заказчика в суде (различные ходатайства, заявления об изменении предмета или основания иска, мирового соглашения, и т.п.)
2.6.	Подготовка апелляционной, кассационной жалобы
2.7.	Стоимость представления интересов в одном заседании (один судодень)

 

*Если валюта стоимости оказания услуг отличается от рублей, то укажите, какая валюта применяется.

 

 

 

 

 

 

 

IV. Стоимость 1 часа оказания юридических услуг, в случае, если в вашей работе предусмотрена почасовая оплата (В том числе допускаются ответы в виде интервала стоимости. Если какие-либо должности отсутствуют, то ставится прочерк или не заполняется).

 

	Почасовые ставки юристов	Стоимость, руб.*
1.	Партнер
2.	Советник/Руководитель практики
3.	Старший юрист
4.	Юрист (Адвокат)
5.	Помощник юриста

 

*Если валюта стоимости оказания услуг отличается от рублей, то укажите, какая валюта применяется.

 

 

 

V. Увеличивается ли стоимость оказания услуг по представительству интересов заказчика в судебных процессах в зависимости от следующих факторов (если да, то на сколько процентов)?

 

	Фактор сложности	% увеличения стоимости*
1.	Отсутствие единообразной практики по данной категории дел
2.	Сумма иска выше 10 млн рублей
3.	Значительное количество участников в судебном процессе
4.	Значительное количество предполагаемых процессуальных действий
5.	Необходимость сложных расчётов при наличии большого количества первичных документов

 

*Если какой-то фактор вами не учитывается при ценообразовании стоимости услуг, то ставится прочерк или ячейка оставляется не заполненной.

 

 

 

VI. Конфиденциальность

 

Вся информация, предоставленная в данной анкете, является конфиденциальной и не подлежит раскрытию (по умолчанию выбрано «Да»)	Да	Нет
	☒	☐

 

 

 

 

 

 

 

Дата заполнения: « » _____________ 2021 г.

 

 

Должность лица, заполнившего анкету:

Подпись: _______________/                    /

 

 

Обращение Президента АПСО к Начальнику УМВД России по г. Екатеринбургу по поводу вынужденной работы адвокатов в ИВС в положении стоя из-за отсутствия стульев.

 

Письмо Президента АПСО в адрес Председателя Свердловского областного суда в связи с отказами адвокатам в ознакомлении с материалами дел при рассмотрении материалов об избрании меры пресечения и производстве обыска

 

Письмо Президента ФПА РФ о размере оплаты труда адвокатов по назначению в 2021 году

Уважаемые коллеги!
Напоминаем, что Федеральная палата адвокатов проводит курс вебинаров, направленных на совершенствование профессионального мастерства адвокатов на тему: «Практические аспекты реализации Стандарта осуществления защиты в уголовном судопроизводстве».
Автор курса – Рубинштейн Евгений Альфредович, к.ю.н., советник ФПА РФ, член Совета АП г. Москвы.

Вебинары курса будут показаны в прямом эфире на сайте ФПА РФ (https://fparf.ru/education/webinars/) с 10.00 до 13.50 в следующие даты: 27 ноября, 04, 11, 18, 25 декабря 2020 года, 22, 29 января, 05 и 12 февраля 2021 года.

Все вебинары указанного курса будут доступны для просмотра до 28 февраля 2021 года на сайте ФПА.

Списки адвокатов, просмотревших вебинары курса в 2021 году, будут направлены в адвокатские палаты субъектов РФ 01 – 07 марта 2021 года.

Сертификаты за просмотр вебинаров курса будут выданы зрителям после окончания курса, в марте 2021 года. Просим при учете часов повышения квалификации за участие в вебинарах ФПА РФ в первую очередь ориентироваться на списки от ФПА РФ.

Пожалуйста, доведите до сведения адвокатов информацию о расписании вебинаров.

Отметим, что на сайте ФПА РФ (fparf.ru) в подразделе «Вебинары» размещена актуальная информация обо всех мероприятиях, направленных на совершенствование профессионального мастерства адвокатов. Приглашаем адвокатов, стажеров и помощников следить за обновлениями, внимательно изучать программу онлайн-мероприятий и выбирать интересующие темы и спикеров.